Profecías 2012 los mayas 5 Cosmogonía

[raramuri]

Profecías 2012 los mayas 5 Cosmogonía

Casi todos en algún momento de nuestras vidas nos hemos hecho preguntas existenciales tales como ¿De donde venimos? ¿Para que nacimos? ¿Qué pasará con nosotros después de la muerte? ¿Quién creó el universo? ¿Cómo se formó? ¿Cuál es nuestro papel en la vida? Y cientos de preguntas mas sobre la existencia.

Al leer las historias de los pueblos vemos que estas preguntas son tan antiguas como el hombre y sus respuestas son la base de corrientes ideológicas, religiones, culturas y civilizaciones, y mas aún, esos pueblos se forman, viven y actúan alrededor de esas respuestas.

El tema es casi infinito, pero me gustaría atisbar en la pregunta de ¿cómo se formó el universo?, esto es la cosmogonía, para la cual cada pueblo tiene una respuesta en la que cree y sus pensadores siguen abundando en el tema.

Cuando era niño me explicaron el origen del Universo a través de la teoría de Laplace formulada en 1796, por Pierre Simón Laplace, sin embargo, en esa época ya había teorías mas sólidas para explicar el origen del Universo pero con eso de que nuestros libros de física traen un retraso de 100 años en los temas no me enteré de la teoría del Huevo cósmico.

El huevo ¿Qué?, seguramente no ha oído hablar de este término pero si ha oído hablar del término con el que se burlaron de esta teoría EL BIG BANG, ya entramos al campo conocido, pero si le pregunto ¿Quién fue el autor de esta teoría? Seguramente batallará, lo he probado con gente que estudia física y no lo saben, pero si ahora le complico un poco la pregunta y le pido que me diga el coautor de la base matemática que lo sustenta seguramente pondrá una expresión de ¿WHAT?.

En la comunidad científica también se cuecen habas y no están exentos de las pasiones del momento el gran pecado del autor de la teoría del BIG BANG, Georges Henri Joseph Édourd Lemaître es que era cura, si, leyó usted bien Lemaitre era sacerdote, cuando expone su teoría los físicos anticlericales se sacan las vísceras y un físico Inglés se burla de el en un programa de radio diciendo este curita cree que el universo de formó de un gran disparo en inglés Big Bang.

Esto ponía en entredicho la constante cosmogónica de Einstein que había introducido en las ecuaciones del campo gravitatorio para tener un universo uniforme y según Lemaitre el universo estaba en expansión y había partido de un huevo cósmico, Einstein hizo a un lado los trabajos de Lemaitre.

Pero Lemaitre daría mas motivos de escándalo, por ahí uno de sus condiscípulos, Manuel Sandoval Vallarta, encontró un forma para determinar la radiación cósmica y se unió a el para desarrollar la teoría de los efectos geomagnéticos de estos rayos y reforzar su teoría, fue de tal importancia esta teoría que los nominaron para el premio Nobel, pero, ¿darle el premio Nobel a un curita y a un mexicanito? ¡Por Dios! todavía hay clases, que el curita se vaya a su templo y el mexicanito a recoger cebollas faltaba mas.

Las observaciones de Hubble vendrían a demostrar que Lemaitre tenía razón, el Universo estaba en expansión, pero no cuadraban las ecuaciones, faltaba energía, sería hasta 1966 cuando Penzias y Wilson encuentran la radiación de fondo y la ecuación estaba completa. Paradójicamente es el año que muere Lemaitre.

Bien, nuestras mentes brillantes ya tienen una teoría del nacimiento del universo, ¿ahora como la dan a conocer al 99.9% de la población que no dominamos esas matemáticas este descubrimiento? Cuando Einstein dictó una conferencia en un Simposium de física, su ayudante le preguntó ¿cree que le hayan entendido? Al menos uno, le contestó, el curita que estaba en primera fila y espero que no me la corrija esta vez.

Si la gente entregada al estudio de la física tuvo serios problemas para entenderla, imagínese el resto de los mortales y estamos hablando en este tiempo de que la gran mayoría de la población sabe leer y tiene al menos una educación elemental, pero en los tiempos anteriores a la revolución industrial muy poca gente sabía leer y escribir, además el trabajo manual le absorbía una gran parte de su tiempo como para desarrollar el pensamiento abstracto.

Es por esto que se tiene que recurrir a la parábola para divulgar estos conocimientos, encontrar la forma de comparar fenómenos complejos con fenómenos cotidianos que toda la gente entienda, pero corriendo el gran riesgo que en el futuro sean ridiculizados, imaginémonos en el año 3000 que lean lo que escribieron nuestros físicos para divulgar este conocimiento, sin duda dirán, ¿Huevo cósmico? En qué patrañas creían estas pobres gentes.

Cuando leemos en la Biblia “Las tinieblas cubrían el abismo” Entonces Dios dijo: "Hágase la luz". O en el Popol Vuh “No había cosa en orden, todo estaba en silencio, en una oscuridad como la noche”, “cuando partió desde el corazón del cielo el padre y madre a la vez” ahora si nos vamos a la teoría del Big Bang y nos preguntamos como estaba el universo cuando toda la materia y energía estaba concentrada en un punto, evidentemente todo era vacío y oscuridad tal como lo dice la Biblia, el popol Vuh y una cantidad impresionante de mitologías.

Hay investigadores que están haciendo una ingeniería en reversa, esto es, partir del relato de divulgación buscar el pensamiento abstracto de los sacerdotes encontrando grandes similitudes en todas las cosmogonías de los pueblos.

El brinco de la nada a la existencia lleva a la gran mayoría a pensar en una inteligencia y poder sobrenatural como creador de todo y este pensamiento tiene su sombra que piensa que todo viene de la nada y que todo se “hizo” solito.

La cosmogonía es una “ciencia” viva y siguen apareciendo interpretaciones y teorías, una particularmente interesante y novedosa es la de Seth Lloyd, el diseñador de la primera computadora Cuántica realmente viable.

Seth Lloyds elabora una teoría en la que afirma que el Universo es una computadora cuántica y publica un libro en que lo explica, pero al final se encuentra con una pregunta ¿Qué o Quien es el programador?
Si la respuesta es un Quien, nosotros le llamamos Dios, si la respuesta es QUE, ese ”QUE” debe de ser una suprema inteligencia que transformaría el QUE en el Quien dejando una sola respuesta, Dios.

Los estudiosos del pueblo Maya afirman que el Maya era una persona profundamente espiritual y sus sacerdotes muy analíticos y reflexivos ¿Cuál era el pensamiento abstracto de los mayas? Quizás nunca lo sepamos solamente tenemos sus textos de divulgación y sus códices los cuales trataremos de sintetizar aclarando que estos textos son divulgación de la divulgación ya que los originales eran difíciles de entender y fueron “adaptados” a nuestra mentalidad.

Por lo pronto le agradezco su lectura y le espero la próxima semana cuando analicemos el Popol Vhu

Marcos Barraza Urquidi
losbarbarosdelnorte@gmail.com